Expression

Tribune : ASSO apporte son soutien aux salarié-es de « Du côté des femmes »

Actus, Communiqués, Expression /
Leave a comment

Associations de lutte contre les violences conjugales : « Du côté des femmes » en danger

Tribune écrite par 35 salarié·es et ancien·nes salarié·es de l’association Du Côté Des Femmes, soutenue par ASSO-Solidaires et de nombreuses autres structures, publiée sur le blog Mediapart le 3 mai 2023.

Face à une augmentation des violences conjugales, les structures du Val-d’Oise sont débordées. Alors que le département a été mis en avant par le gouvernement comme « pilote » de nouvelles mesures protectrices, celui-ci risque pourtant de se retrouver privé de la plus importante association experte dans l’accompagnement des victimes. Des salariées de « Du Côté Des Femmes » alertent sur les conséquences désastreuses des plans de licenciement et de restructuration en cours.

Depuis le 28 mars 2023, l’association Du Côté Des Femmes de la Fédération Nationale Solidarité Femme, qui accompagne les femmes victimes de violences dans le département du Val d’Oise, est en redressement judiciaire.

Avec un déficit de 1,2 millions d’euros, elle est menacée de liquidation judiciaire.

Un plan de licenciement collectif (visant 18 postes sur 57) pour motif économique et un plan de restructuration sont en cours. La fermeture de deux structures accueillant des femmes en grand danger ont été annoncés aux salarié.es le 20 avril 2023.

Nous, salarié·es, avons demandé depuis de nombreux mois un éclaircissement de la situation financière mais nous sommes resté·es sans réponse de la part de l’employeur. L’ancien président de l’association a démissionné de son poste en juin 2022, et a ensuite intégré le Haut Conseil à l’Egalité entre les femmes et les hommes. L’ancienne directrice générale est quant à elle partie en janvier 2023 avec une rupture conventionnelle d’un montant de 50 000 euros, laissant l’association dans une situation catastrophique.

Des choix ont été faits par l’employeur cette dernière année au détriment des salarié·es ainsi que des femmes accompagnées, comme par exemplela suppression de postes de psychologues. L’employeur estime qu’un plan de licenciement collectif et de restructuration est la seule solution pour sauvegarder l’association en vue de l’audience au Tribunal de Pontoise prévue le 16 mai 2023. 

Aujourd’hui, ce sont les salarié·es, les femmes et leurs enfants accompagné.es qui subissent la mauvaise gestion de leur direction ainsi que du manque de moyens financiers attribués par l’Etat. 

La restructuration de l’association va avoir un impact désastreux sur la prise en charge des femmes et des enfants co-victimes. En effet, les postes au LEAO (Lieu d’Accueil d’Ecoute et d’Orientation) sont diminués de moitié. Ils sont pourtant déjà en sous-effectif et INDISPENSABLES à l’accompagnement des familles pour se protéger (aide à porter plainte, suivi juridique avec avocats et tribunaux, protection des enfants). Ces services sont déjà fortement sollicités et surchargés, avec plus de 2000 femmes reçues par les professionnels en 2021. 

L’association Du Côté Des Femmes, qui existe depuis 40 ans sur le département du Val d’Oise, est reconnue dans sa spécificité d’accompagnement. Il n’existe pas d’association équivalente à ce jour sur le territoire ! En conséquence, de nombreuses femmes victimes ne pourront plus être prises en charge, ce qui augmentera le risque de féminicides pour les femmes victimes de violences conjugales.

Depuis trois mois, les salarié·es se sentent livré·es à elles-mêmes, n’ont reçu aucun soutien de la part de la Fédération Nationale Solidarité Femmes, de la Fondation des Femmes ainsi que des pouvoirs publics. 

Il s’agit d’un vrai scandale quand on sait que les violences faites aux femmes sont la grande cause nationale des quinquennats des gouvernements du président. Pour rappel, les métiers du secteur social sont exercés essentiellement par des femmes, et ces licenciements ne feront qu’accroître la précarité de ces salarié·es. 

Nous affirmons notre refus face à ce plan de licenciements et de restructuration.

Signataires :

Cette tribune a été écrite par 35 salarié·es et ancien·nes salarié·es de l’association Du Côté Des Femmes.

Elles sont soutenues par des associations, collectifs, syndicats :

Assemblée Féministe de Montreuil (@agfeministemontreuil) 

Association Stop Harcèlement de rue (@stophdr)

BalanceTaScène (@balancetascene)

CGT jeunesse feu vert Prévention 75

CGT Samu Social de Paris

CGT Papillons Blancs 91

Cœurs de Guerrières (@coeursdeguerrieres)

Citoyenneté Possible (@citoyennetepossible)

Collages féministes Marseille (@collages_feministes_marseille )

Collages Féministes Poitiers (@collages_feministes_poitiers )

Collages Féministes Rennes (@collages_feministes_rennes)

Collage féministe Stains (@collage_feministe_stains) 

Collectif contre le Cyberharcèlement (@vscyberh)

Collectif Enfantiste (@collectifenfantiste )

Collectif Me Too Fac et Lycée (@metoo.facetlycee )

Collectif le Social engagé 68

Collectif Travail Social du Gard

Commission de mobilisation pour le travail social (@commobtravailsocialidf)

Coudes à Coudes

Du Pain et des Roses (@du_pain_et_des_roses)

Fédération Sud Santé Sociaux (@sudsantesociaux) 

Femmes Entraide et Autonomie 

Humanity Diaspora  (@humanitydiaspo)

Héro·ïnes 95 (@heroines95 )

Le Carré Citoyen (@nasteho.aden1)

Le Coin des LGBT+ Dijon (@lecoindeslgbt.dijon)

La Grenade Collectif Metz (@lagrenadecollectif)

La Section ARC-EA Sud santé sociaux

Les Dionysiennes

Ligue des Femmes Iraniennes pour la Démocratie – LFID     

Maison des Femmes Thérèse Clerc (Montreuil- @mdfmontreuil)

Nous Toutes Paris Nord (@noustoutesparisnord)

Nous Toutes 33 (@noustoutes.33)

Nous Toutes 35 (Rennes – @noustoutes35)

Planning familial 95 (@planningfamilial)

Protéger l’enfant (@proteger.l.enfant)

Stop aux Violences Obstétricales et Gynécologiques France (@stopvogfr)

StopFisha (@stopfisha)

Sud santé sociaux 30/48

Supap FSU

Syndicat ASSO-Solidaires  (@SyndicatASSO)

Syndicat National des Jeunes Médecins Généralistes – SNJMG (@syndicatjeunesmg)

The Sorority Foundation @jointhesorority

Toulouse en luttes (@toulouseenluttes)

Truffes du social 46

Union Communiste Libertaire (Groupe local de Montreuil – @ucl_montreuil@UnionCoLib)

Union Solidaires  (@union_solidaires )

Why The Féminisme (@whythefeminisme )

Militant.e.s d’ASSO-Solidaires reprimé.e.s : Fin immédiate des arrestations, respect des droits fondamentaux et retrait de la réforme des retraites !

Actus, ASSO en action, Communiqués, Expression /
Leave a comment

Le syndicat ASSO-Solidaires proteste vivement contre l’arrestation à Paris d’un de ses adhérents qui a passé près de 62 heures en détention et a subi des violences physiques après avoir participé à la manifestation du 23 mars. Le même jour, la police s’en est également pris au cortège de Solidaires, et a blessé un militant de SUD-Rail qui participait à la manifestation et qui a perdu l’usage d’un œil définitivement.

Un nombre significatifs d’adhérent·es d’ASSO-Solidaires ont ainsi été la cible d’intimidations, de violences et d’arrestations par les « forces de l’ordre ». En région, d’autres camarades ont été placé·es en garde à vue et libéré·es sans qu’aucune charge n’ait été retenue contre iels.

Nous dénonçons ces violences policières et arrestations abusives, stratégie d’escalade violente organisée par le gouvernement, qui visent à l’intimidation pour ne plus aller manifester. Nous exigeons avec force la fin immédiate ces pratiques infâmes et le respect de nos libertés d’aller et venir, de rassemblement, d’opinion.

L’adoption formelle du texte de la réforme des retraites au détour d’un processus législatif amputé n’a fait que renforcer le rejet dans la rue, qui fait l’objet d’une répression policière de plus en plus violente. Ces pratiques sont largement documentées. Le Conseil de l’Europe1, plusieurs ONG2 et de nombreux médias3 s’en alarment.

La réforme des retraites rencontre un mouvement d’opposition particulièrement massif, que l’exécutif refuse d’écouter. Les travailleuses et travailleurs du secteur associatif continuerons à se mobiliser comme ielles le font depuis plusieurs mois contre les réformes antisociales portées par le gouvernement d’Elisabeth Borne.

ASSO-Solidaires apporte son soutien à tout·es les personnes victimes de la répression et des violences policières, et appelle à continuer les actions jusqu’au retrait de la loi. Nous ne nous laisserons pas intimider : notre détermination à combattre ce gouvernement et sa réforme illégitime n’en est que plus forte.

ASSO relaie également l’appel de Solidaires à rejoindre les rassemblements de soutien qui auront lieu partout sur le territoire jeudi 30 mars à 19h.

1 Manifestations en France : les libertés d’expression et de réunion doivent être protégées contre toute forme de violence, 24 mars 2023 : www.coe.int

2 Manifestations en France : un recours excessif à la force et aux arrestations abusives, 23 mars 2023 : www.amnesty.fr

3 Par exemple www.lemonde.fr (24 mars 2023), www.letemps.ch (25 mars 2023), www.theguardian.com (25 mars 2023), www.zeit.de (25 mars 2023), www.ft.com (26 mars 2023)

Service national universel : ni option, ni généralisation, ni temps scolaires, ni temps extrascolaire ! Stop à l’embrigadement de la jeunesse !

Actus, ASSO en action, Communiqués, Expression /
Leave a comment

Communiqué d’ASSO-Solidaires, Solidaires Jeunesse et Sports, Sud Santé sociaux, Sud éducation, SunDep- Solidaires et Sud Collectivités Territoriales

Télécharger le communiqué en pdf

Alors que le président de la République devait annoncer en grande pompe mi-janvier la généralisation du Service National Universel (SNU), puis courant février, cette annonce est repoussée et en suspens. En effet, la date précise de sa généralisation de même que les contours exacts ne sont pas encore connus. Malmené par l’immense mobilisation sociale contre la réforme des retraites, le Gouvernement tremble devant une mobilisation massive de la jeunesse qui s’opposerait à la généralisation du SNU !
La Secrétaire d’Etat, chargée de la Jeunesse et du Service national universel, Sarah El Haïry, mène ainsi une “grande consultation”. Faire semblant de demander l’avis de ses concitoyen.nes et des organisations syndicales sur un dispositif dont personne ne veut, y compris les premier.es concerné.es
: c’est vu et revu ! Tout parallèle avec le projet de réforme des retraites ne serait que pure coïncidence. Une délégation de l’Union syndicale Solidaires a été reçue lundi 13 mars et a réitéré l’opposition totale de nos syndicats à ce dispositif coûteux, inutile et dangereux.

Tout le monde déteste le SNU

Si le Gouvernement panique sur la généralisation du SNU c’est qu’il sait, depuis longtemps déjà, que les organisations de jeunesse et lycéennes sont contre ce dispositif d’endoctrinement et de contrôle de la jeunesse. De fait, les jeunes refusent déjà le SNU en ne s’inscrivant pas aux différents séjours de cohésion. En effet, alors qu’une classe d’âge comporte entre 700 et 800 000 personnes, le SNU n’a jamais réussi à attirer plus de 30 000 jeunes (parfois contraint.e.s par leurs parents d’ailleurs) et cela malgré des moyens démesurés de communication !

“De l’argent, il y en a : pour mettre la jeunesse au pas” (ATTAC)

Alors que les associations et les services de l’Éducation nationale et de la Jeunesse et des Sports font face à un manque de financement criant de l’État, le SNU engendrerait un coût annuel exorbitant, estimé entre 2 et 5 milliards par an.
En effet, le 5ème avis du Conseil d’orientation des politiques de jeunesse (COJ) sur le SNU adopté le 5 décembre 2022 précise qu’ « en 2021, un peu plus de 61,6 millions € ont été mobilisés pour 14 650 jeunes.”, soit 4200€/ jeune. Le COJ craint par ailleurs des effets de concurrence budgétaire avec d’autres dispositifs et des reports de crédits au détriment du soutien au secteur associatif par exemple.

Un dispositif dangereux

L’obligation de l’organisateur d’un séjour en accueil collectif de mineurs de garantir la sécurité morale et physique des mineurs est inscrite noir sur blanc dans le code de l’action sociale et des familles. Mais quand c’est sous les drapeaux, pour les ors de la République, les jeunes peuvent bien défaillir et être mis·es en danger !
Ainsi, nous sommes en droit de nous inquiéter de la sécurité physique et psychologique des jeunes pendant le séjour de cohésion de 12 jours. Quel encadrement est-il prévu pour ces mineur·es ? Des anciens militaires représenteraient 1/3 des encadrant.es ! Quelle expérience ont-ils de la prise en charge d’un groupe de mineur-es et ce, pendant de longues journées puisque le lever a lieu à 6h30 et l’extinction des feux prévue à 22h30 ? Ainsi, des jeunes volontaires au SNU témoignent de malaises lors d’une cérémonie d’inauguration durant plusieurs heures sous de fortes chaleurs. D’autres rapportent des faits de discriminations, des vexations, punitions corporelles, et même des violences sexistes et sexuelles de la part des encadrant·es.

Qu’en est-il de la sécurité des jeunes et du respect du rythme physiologique ? Qu’en est-il de l’accueil de jeunes LGBTQIA+ et plus largement de toute personne n’entrant pas dans le cadre hétéronormatif ?
Les questions et alertes sont nombreuses. De nombreux cas sont remontés dans la presse lorsqu’ils parviennent à être divulgués et communiqués. Mais combien de faits supplémentaires ont-ils été dissimulés pour préserver la communication gouvernementale ? Combien d’agent.es d’Etat ont-iels été censuré.es dans les retours d’expérience sur le SNU (les fameux RETEX) ? Faudrait-il un drame pour que cela cesse ?

1 pas en avant, 3 pas en arrière, c’est la politique du gouvernement

Le SNU et la communication gouvernementale incarnée par Sarah El Haïry sont marqués par une logique d’endoctrinement et de martellement démagogique s’appuyant sur des concepts vidés de leur sens ou dévoyés tels que « valeurs républicaines », « laïcité ». Cette démarche est loin de répondre aux enjeux de défiance d’une partie toujours plus importante de la population envers les institutions, quand le jeu du gouvernement est de poursuivre dans le même temps la destruction des services publics (hôpitaux, écoles, universités, secteur culturel…).
Pour faire vivre les valeurs d’égalité nous avons de nombreuses propositions qui nous semblent bien plus utiles et efficientes : investissement massif dans les services publics, plan contre les violences sexistes et sexuelles, égalité salariale, arrêt des politiques racistes (loi immigration)…
Non, l’engagement ne peut pas exister sous la contrainte.
Non, le SNU n’est pas digne d’un service public émancipateur et solidaire.
Oui, l’engagement est émancipateur quand il est volontaire et s’inscrit dans des démarches d’éducation populaire et de développement de l’esprit critique. Les associations et fédérations d’éducation populaire sont largement investies sur ces champs !
Oui, la jeunesse s’engage et n’a pas attendu le SNU pour s’organiser et penser un nouveau projet social écologique et libre d’oppression !

Battre en retraite

Ladite consultation entre la Secrétaire d’Etat, Sarah El Haïry, et la délégation de l’Union syndicale Solidaires, de ce lundi 13 mars, a été l’occasion de rappeler le positionnement de Solidaires contre le SNU, ainsi que le besoin pressant pour le gouvernement de savoir écouter un pays qui se soulève et de battre en retraite !

Le Service National Universel Quésako ?

Présenté par le gouvernement comme un « projet d’émancipation de la jeunesse », le SNU s’adresse à tous les jeunes de 15 à 17 ans. Actuellement proposé sur la base du volontariat, il a vocation à devenir obligatoire. Il s’articule en trois étapes tournées autour de « l’engagement » :
1) un séjour de cohésion de deux semaines
2) une mission d’intérêt général de 84 heures
3) la possibilité d’un engagement volontaire d’au moins 3 mois
Le séjour de cohésion est très marqué militairement, il se déroule en uniforme, les journées sont rythmées (6h30 à 22h30) par des temps très patriotiques (Marseillaise, levée des couleurs).

A ce jour deux hypothèses restent sur la table concernant la généralisation du SNU et le séjour, qui cristallise les oppositions :
1) Déploiement du SNU sur le temps scolaire : séjour de cohésion de deux semaines obligatoire.
Problème : les professeur.es notamment dénoncent depuis des années la dégradation de leurs conditions de travail, et le fait qu’il est de plus en plus difficile pour elles et eux de terminer le programme avec leurs élèves. De plus, ce financement aurait pu bénéficier aux classes découvertes, à l’augmentation des salaires, à la baisse des effectifs dans les classes…
2) Déploiement du SNU sur le temps extrascolaire : séjour de cohésion de deux semaines non obligatoire Problème : les acteurs de la filière animation alertent depuis 2 ans sur le fait qu’il est très difficile de recruter des animateur.ices pour les temps péri et extrascolaires, et ce, en grande partie dû aux contrats précaires (CDD, CEE par exemples) et aux salaires de misère proposés. Selon les structures employeuses (associations, collectivités), il n’est pas possible d’augmenter les salaires sans hausse de financement de l’Etat. Le budget du SNU pourrait donc être utilisé pour une filière en grande difficulté. De plus, l’organisation des séjours en temps extrascolaire entraînerait une concurrence directe avec l’organisation des accueils collectifs de mineurs afin de trouver des lieux vacants, en nombre insuffisant.

L’Union syndicale Solidaires, membre du collectif « Non au SNU » propose une troisième hypothèse : arrêt du dispositif et redéploiement du budget SNU afin de financer d’autres dispositifs existants (« Classes Découvertes », « Vacances apprenantes »…), d’améliorer les salaires et les conditions de travail des salarié.es de l’animation et des fonctionnaires travaillant à l’émancipation des jeunes, et de reconnaître le travail indispensable des associations d’éducation populaire.

Nous sommes déterminé.e.s à combattre le SNU, ce projet scélérat d’endoctrinement et de militarisation de la jeunesse, avec tou.te.s ceux et celles qui le veulent, dont les organisations de jeunesse et principalement les organisations lycéennes.

Télécharger le communiqué en pdf